近日，國內(nèi)企業(yè)扎堆發(fā)布新機(jī)，外形優(yōu)美、性能優(yōu)良。為消費(fèi)者帶來不少選擇。但是，在這場(chǎng)新產(chǎn)品批量登場(chǎng)的熱鬧局面背后，卻不乏蹭熱度者的身影。先是OONO公司指控國內(nèi)小米手機(jī)廠商的全面屏設(shè)計(jì)侵權(quán)，之后又有相關(guān)機(jī)構(gòu)，起訴某國際知名電子產(chǎn)品企業(yè)侵犯其專利。

通過資料梳理，小編發(fā)現(xiàn)，上述兩家公司系同一班人馬。從9月底至今，在中美兩地頻繁“叫板”知名企業(yè)。

某疑似專利海盜公司趁熱博眼球

非常具有戲劇性的一幕是，當(dāng)國內(nèi)各大科技廠商忙于發(fā)布新品之時(shí)。深圳某公司在其官網(wǎng)上公開發(fā)文宣稱：“滑蓋全面屏技術(shù)，為美國oono公司首先發(fā)明并實(shí)際運(yùn)用”。

在該文中，oono公司宣稱其于2017年10月10日，在上海的“全面屏戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)”上公開了名為“Systemsand Methods for Achieving True Full Screen Display in Handheld Terminals”（在手持終端上實(shí)現(xiàn)真正全屏的現(xiàn)實(shí)體統(tǒng)和方法）的技術(shù)工程制品，且將該工程制品稱為：“上海滑塊”，并宣稱該技術(shù)方案已在美國申請(qǐng)專利并向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉申請(qǐng)PCT（專利合作條約）。

本著實(shí)事求是的精神，大連恒豐商標(biāo)事務(wù)所（www.kachejie.com）以該專利英文名稱在美國專利局網(wǎng)站進(jìn)行檢索，但據(jù)查詢結(jié)果可知，美國對(duì)該技術(shù)方案尚未授予專利。

換言之，如oono公司所言為實(shí)，則“上海模塊”技術(shù)方案目前在美仍處于專利審核階段。在美國，專利被分為發(fā)明與外觀設(shè)計(jì)兩類，一般情況下，美國發(fā)明專利審核周期為2-3年左右，外觀設(shè)計(jì)專利審核周期為1年左右。

另一方面，即便該“上?；瑝K”技術(shù)方案在美國獲得專利授權(quán)，也無法直接對(duì)國內(nèi)全面屏手機(jī)廠商，在中國的銷售行為造成影響。因?yàn)楦鶕?jù)專利地域性原則，在美國獲得授權(quán)的專利，無法當(dāng)然直接在中國獲得授權(quán)。

再遇專利“不良人”？

從網(wǎng)上目前公開資料可知，此次在網(wǎng)上發(fā)布聲明的oono公司與上月末在美對(duì)小米自拍桿產(chǎn)品提出訴訟的Deraltech公司存在微妙關(guān)聯(lián)。

Deraltech上月在美提起訴訟專利中，部分是從楊金榮和Ramzi Khalil Maalouf等人處收購的專利或獲得的授權(quán)，而OONO公司則是由楊金榮和Ramzi二人共同設(shè)立。

此外，根據(jù)媒體報(bào)道，韓國三星電子公司即將面臨一場(chǎng)訴訟，事關(guān)其手機(jī)“超級(jí)省電模式”涉嫌專利侵權(quán)事宜。這是美國David L．Hecht律師，代表專利權(quán)發(fā)明人Jinrong Yang和Ramzi Khalil Maalouf起訴的。

所以，起訴小米自拍桿侵權(quán)、指控小米全面屏侵權(quán)、向三星手機(jī)超級(jí)省電模式發(fā)起訴訟，均是同一班人馬。

短短一個(gè)月內(nèi)，“專利不良人”多次向多家知名企業(yè)發(fā)難，在具體個(gè)案事件的背后，專利海盜的行為模式與組織機(jī)構(gòu)本質(zhì)值得我們進(jìn)一步研究思考。

專利海盜是行為套路是，前期大量收購或委托研發(fā)低質(zhì)量專利，待相應(yīng)企業(yè)投入大量資產(chǎn)并進(jìn)行批量生產(chǎn)占有一定的市場(chǎng)比例后，再伺機(jī)出擊，以訴訟的方式謀取利益。

因?yàn)樵趯＠V訟中，一旦被判決侵權(quán)，被訴方將面臨以銷售數(shù)額為計(jì)算基數(shù)的高額的賠償金，且相關(guān)被訴產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售也將被同時(shí)禁止。此時(shí)，專利海盜將乘機(jī)提出和解，確定一個(gè)遠(yuǎn)低于法院判處賠償金數(shù)額的和解金。被訴企業(yè)在“兩害取其輕”的思維下，被迫與專利海盜達(dá)成和解，支付所謂賠償金，以息事寧人。

至此，大家也應(yīng)當(dāng)明白，國內(nèi)企業(yè)扎堆發(fā)布手機(jī)，全面屏熱度最大時(shí)，就遭“專利不良人”盯上的原因所在。

無論從性能與價(jià)格定位，或科技與設(shè)計(jì)美感出發(fā)，小米MIX3以及華為Mate20都將成為2018-2019年的熱賣機(jī)型。此時(shí)，專利海盜從專利侵權(quán)層面對(duì)其進(jìn)行發(fā)難，是希望小米也運(yùn)用“兩害取其輕”的思維，被迫接受和解，并支付賠償金。

而今天的小米、華為等中國企業(yè)，在專利研發(fā)的道路上早已迅速成長(zhǎng)。以小米為例，截止2018年4月，小米集團(tuán)已向我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利申請(qǐng)一萬六千多件，其中已有近四千多件專利獲得批準(zhǔn)。在海外，小米集團(tuán)也累計(jì)向各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門提交專利申請(qǐng)九千余件，其中已有三千五百件獲得批準(zhǔn)，得到授權(quán)。

由此可見，國內(nèi)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力與專利陣營，絕對(duì)不容小覷。加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)，澆灌屬于自己的“專利之樹”，體現(xiàn)的不僅僅是一家企業(yè)的能力，更是這家企業(yè)對(duì)中國未來發(fā)展的責(zé)任與良心。

本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，部分文字、圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如侵犯他人合法權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將其刪除！